강제징용

강제징용 배상금으로 일본 기업 자산 청산 판결 아직 미정
한국 대법원은 1910-1945년 일본의 한국 식민 지배 기간 동안 회사를 위해 강제 노동을 했던 희생자들을 보상하기 위해 이곳에서 미쓰비시 중공업의 자산을 청산하는 결정을 연기했습니다.

강제징용

먹튀검증커뮤니티 일본이 청산을 ‘레드 라인’으로 보고 한국에 이를 넘긴 것을 후회할 것이라고 경고한 만큼 이번 결정은 한-도 관계의 분수령이 될 것으로 널리 예상됐다.

대법원이 이 난제를 심의하면서 윤석열 정부도 피해자들에게 더 이상의 피해를 주지 않으면서 양국 관계를 개선할 수 있는 방안을 모색하는 시간을 가졌던 것으로 보인다.more news

미쓰비시중공업은 2021년 미쓰비시중공업이 피해자들에게 보상하기 위해 회사 자산을 청산하라는 지방법원의 명령에 대해 상고를 심리하고 있다. 그러나 대법원은 이날 오후 5시 현재 상고를 기각할지 여부를 밝히지 않았다. 금요일, 즉 사건을 계속 조사할 예정입니다.

법적 분쟁은 2018년 대법원이 일본 기업인 Nippon Steel & Sumitomo Metal(Nippon Steel & Sumitomo Metal(Nippon Steel으로 개칭)과 Mitsubishi Heavy Industries에 강제 징용 피해자에 대한 보상을 명령한 두 건의 별도 판결 이후에 발생했습니다.

2019년 일본은 판결에 항의하여 서울로 향하는 주요 산업 품목에 대한 수출 통제를 강화하여 양국 관계를 악화시켰습니다.

일본 기업들은 보상금 지급을 거부했다.

대전지방법원은 지난해 9월 27일 미쓰비시중공업이 보유한 특허 2건과 상표권 2건 등 자산을 청산하기로 결정했고 회사는 항소했다.

1차 항소가 기각되자 회사는 올해 4월 19일 다시 항소를 제기했다.

강제징용

대법원은 「심판절차에 관한 특례법」에 따르면 상고가 받아들일 만한 이유가 없으면 상고를 제기한 날부터 4개월 이내에 상고를 기각할 수 있다.

미쓰비시가 4월 19일 항소를 제기한 이후 법원은 구체적인 이유를 밝히지 않고 금요일까지 사건을 기각하고 관련 자산을 청산할 수 있었다.
이에 외교부는 대법관이 판결을 내리기 전에 문제 해결을 위한 방안을 모색하기 위해 공무원, 피해자, 법정대리인, 전문가 등으로

구성된 협의체를 구성했다.

그러나 피해자들은 정부가 배상금을 지급하고 다른 방법으로 비용을 회수한다는 정부의 생각에 여전히 불만을 품고 있어 대화가

무산된 것처럼 보였다.

피해자들은 지난 7월 26일 외교부가 피해자들에게 알리지 않고 의견서를 대법원에 제출한 사실을 알고 협의체를 떠났다.

피해자를 지지하는 다수의 시민단체는 서한에서 정부가 일본과의 외교적 마찰을 고려해 최종 결정을 연기해 줄 것을 법원에

요청했으며 이는 “대부분 미쓰비시의 입장과 같다”고 주장했다.

대법원은 금요일 미쓰비시의 항소를 기각하지 않았지만, 법원이 이미 2018년에 미쓰비시에게 피해자들에게 배상하라고 명령한 판결을 내렸기 때문에 앞으로 법원이 일본 회사의 편에 설 가능성은 희박하다고 전문가들은 말하고 있다.