이 미디어 제국은 미중 선전 전쟁을

이 미디어 제국은 미중 선전 전쟁을 주도합니다.
호주 태생의 미국 억만장자 Rupert Murdoch의 글로벌 미디어 제국은 지속적으로 서구 미디어에서 반중국 이야기를 밀어붙이는 책임을 주도해 왔습니다.

이 미디어

진보진영과 보수진영의 텔레비전과 인쇄매체를 포함하여 영향력이 큰 언론의 긴 목록을 포함하여 베이징을 겨냥한 화두의 목록은 엄청나다.

예를 들어 월스트리트저널(Wall Street Journal) 편집위원회는 시진핑 중국 국가주석을 언급하며 중국이 “공산당 서기의 정책 실수에 대한 대가를 치르고 있다”고 주장했다.

사설은 중국을 포함한 세계 경제가 둔화되고 있으며 “중국의 쇠퇴하는 성장률에 대해 월요일 발표된 최신 데이터가 전 세계에 울려 퍼질 것”이라고 주장합니다.

“베이징의 응답은 지도자들이 쇠퇴를 저지할 아이디어가 부족하다는 것을 시사합니다.”

이 글은 객관적으로 수백만 명의 생명을 구하고 글로벌 투자자들을 위해 중국의 공급망을

탄력 있고 신뢰할 수 있게 만든 중국의 “역동적인 코로나바이러스 제로” 정책을 애도합니다.

예를 들어, 중국 상공회의소에서 실시한 3건의 설문조사를 기반으로 한 씨티그룹의 1월 보고서는 언급하지 않았습니다.

EU 중국 상공회의소와 일본 대외무역기구(Japan External Trade Organization)는 세 곳 모두

특히 중국은 COVID-19 억제 전략 때문에 가장 좋아하는 투자 장소입니다.

이 미디어

WSJ의 사설은 또한 부동산 가격이 하락함에 따라 분명히 일반 사람들에게 피해를 주는 “부동산 투기 단속”을 목표로 했습니다.

“부동산은 많은 중국 가정의 주요 저축 수단입니다.”

그러나 치솟는 부동산 가격이 무엇보다도 거품의 건강에 해로운 모든 특성을 보여주고 있다는 점은 언급하지 않고 전 세계적으로 젊은 사람들의 주택 소유 비용을 낮추고 있습니다.

실제로 WSJ는 “통화 부양책”이라는 말 외에 경제 문제에 대한 중국의 대응을 인용하기 위해 세부 사항에 대해 언급조차 하지 않습니다.

카지노사이트 분양 한 가지 간단한 출발점은 중국 공산당 중앙정치국의 보고서였을 수 있습니다.

7월 28일 중국 회의에서 WSJ가 수요 측면 문제로 인용한 것을 포함하여 이와 똑같은 문제를 다루었습니다.

Murdoch 소유의 인쇄 매체가 중국에 대해 일상적으로 보도하는 내용과 함께 이 모든 것이 의도적으로 이루어진 것 같은 느낌을 지울 수 없습니다.

몇 가지 주목할 만한 예를 더 들겠습니다.

Murdoch 소유의 New York Post가 미주리 주 상원의원 Josh Hawley가 기이하게도 미국이 이를 채택하고 있다고 주장하는 칼럼을 게시했을 때 어떻습니까?

미국에는 모든 것을 아우르는 오웰식 사회 신용 시스템이 없다는 사실에도 불구하고

“사회 신용 점수”를 “중국 공산주의 최신 기업 수입품”으로 간주합니다.more news

메르카토르 중국 연구 연구소(Mercator Institute for China Studies)의 분석가인 Vincent Brussee는 중국에는 단 한 곳도 없습니다.

또는 WSJ가 2021년 10월에 오피니언 칼럼을 인쇄했을 때 자매 간행물에 뒤지지 않기 위해, 이번에는 COVID-19의 악명 높은 실험실 누출 기원 이론에 공기를 제공했습니다.

Los Angeles Times 칼럼니스트이자 퓰리처상 수상자인 Michael Hiltzik은 WSJ 기사의 두 저자가 훈련된 바이러스학자도 아니라고 언급하면서 이 선전 기사를 능숙하게 해체했습니다.